PowerPlay Manager (hockey)

Servalien a écrit:Merci. j'ai opté pour jouer en faible, ce qui devrait me permettre de continuer à bien entrainer mes joueurs, et de réduire l'écart. En espérant qu'il y ait quelques nonames qui se créent d'ici la fin du championnat.

Jouer en importance haute, j'ai testé il y a deux saisons dans la même division et j'ai échoué. Je me faisais même battre par des importance faible en deuxième partie de saison. Alors je vais tester l'inverse et jouer en défensif puisque je suis dominé par tout le monde en attaque ...

Il y a 2 saisons, Maz Lynx qui était promu dans ma div avait effectué tous ses matchs de saison régulière en normale. ça lui avait permis de rester dans le top 5 de la poule durant les 3/4 de la saison........et il avait terminé très proche des PO! Je me souviens qu'on était nombreux dans la poule à ne pas le voir durer aussi longtemps dans le haut du classement, mais finalement, cette option "normale" peut peut être être une bonne alternative quand on a un gros retard après avoir été promu. On y gagne surtout dans la 1e moitié de saison, mais comme dirait Guy R "ça mange pas de pain"^^
Enfin, il faut quand même mettre un bémol. Les écarts entre promus et clubs établis depuis plusieurs saisons dans une div vont quand même aller en s'agrandissant, donc pas sûr que cette stratégie soit aussi efficace dans 4 ou 5 saisons

jaja33 a écrit:
Enfin, il faut quand même mettre un bémol. Les écarts entre promus et clubs établis depuis plusieurs saisons dans une div vont quand même aller en s'agrandissant,

Oui, c'est bien mon problème majeur. J'arrive dans une division où mes adversaires ont environ une note d'attaque et de défense d'environ 10 de plus que moi. Seul mon gardien tient la route, ce qui fait que la stratégie défensive me semble la meilleure pour l'instant ... EN tout cas, c'est la seule qui m'a rapporté des points, les autres tactiques m'ayant fait prendre le bouillon et sévèrement ...

Interceptions est pas mal aussi quand il s'agit de réduire le niveau entre 2 équipes qui s'affronte sur un match déséquilibré. ça limite le nombre d'occasions dans les deux camps, mais au final, on réussit quand même régulièrement à obtenir des résultats assez intéressants.

D'accord, merci pour l'information. Ce soir j'ai gagné 4-2 en jouant défensif contre tune équipe qui jouait en normal. Ça ne me réussit pas trop mal cette tactique finalement ...

Sinon, à propos des tactiques/contre-tactiques, j'ai mis à jour mon guide :

http://powerplaymanager.forumpro.fr/-f132/-t454.htm#10699

Sous devinerez que dans :

Contre-attaques VS Interceptions	++
Contre-attaques VS Normal	0
Contre-attaques VS Pressing actif	--

Vert = Contre-attaques fonctionne bien contre Interceptions
Gris = kif-kif
Rouge = Contre-attaques fonctionne mal contre Pressing actif

Merci pour ce guide très utile.

Sinon pour le rouge tu veux dire ...

Rouge = Contre-attaques fonctionne mal contre Pressing actif

Heu oui, désolé, je corrige ça tout de suite.

J'ai été contacté par shad a propos de mes U 18 ans et il m'a dit un truc intéressant.

Avec l'augmentation du niveau des gardiens, il y a de moins en moins de buts parce que les joueurs ne développent pas assez le tir. Il m'a conseillé de le faire avec mes jeunes au fort potentiel en tir d'après lui jusqu'à 90%, et même 105% de l'A1, que je devrais rapidement en tirer bénéfice ...

J'avais renoncé à beaucoup entrainer le tir au de la de 50% de l'A1, mais peut-être ai je tort finalement. Votre avis?

Servalien a écrit:J'ai été contacté par shad a propos de mes U 18 ans et il m'a dit un truc intéressant.

Avec l'augmentation du niveau des gardiens, il y a de moins en moins de buts parce que les joueurs ne développent pas assez le tir. Il m'a conseillé de le faire avec mes jeunes au fort potentiel en tir d'après lui jusqu'à 90%, et même 105% de l'A1, que je devrais rapidement en tirer bénéfice ...

J'avais renoncé à beaucoup entrainer le tir au de la de 50% de l'A1, mais peut-être ai je tort finalement. Votre avis?

Je confirme, tu avais tort.

Perso, j'ai deux-trois joueurs, qui sont entre 75 et 95 %.

Exemple : Attaque : 100 - Tir : 95

En général sur chaque ligne, j'essaye d'avoir un ou 2 joueurs avec en tir entre 50 et 100% de l'A1.

105% c'est peut être exagéré, surtout quand on voir que des joueurs avec 20 continuent à marquer ^^

Mais perso, j'ai remarqué des périodes de mauvais résultats, je prends alors sur quelques joueurs au tir autour des 30~50% où ils avaient chuté au fil des entrainements autres pour les monter vers 50~100% et après, je recommence à gagner plus.

D'accord, merci pour vos expériences à ce sujet.

Quand je pense qu'au début, on me disait que j'avais tort d'entrainer tir ^^

Comme quoi les choses évoluent dans ce jeu ...

Voilà les PO, j'espère que tout se passe bien pour tout le monde

De mon coté, je fais la plus mauvaise saison que j'ai connu en D1, mais avec la 8è place en SR, je suis passé quand même en PO. À l'avenir, les places vont être de plus en plus dures à garder en I.1 ^^'

Gros rafraichissement du hockey, déjà avec un look un peu différent, mais avec beaucoup de modifications à venir :


Nouvelles fonctionnalités arrivant vendredi :

* changement du gardien basé sur le pourcentage d'arrêts et/ou sur le nombre de buts encaissés
* changement sur le calcul des mises en jeu pour refléter les attributs influents sur ces engagements de manière plus réaliste, et pour augmenter l'influence de ces mises en jeu sur le nombre de tirs
* nouvelle fonctionnalité dans le résumé d'une rencontre - le temps en zone offensive par période
* nouvelle façon de répartir l'importance d'une rencontre dans le résumé du match (par période)
* changement du système de fusillade pour correspondre au règlement IIHF

Actuellement en phase de test ou de développement, ça arrivera en cours de saison 6 ou pour le début de saison 7 :

* l'option de changer l'importance d'un match suivant le score
* amélioration dans le calcul des pénalités
* tactiques de supériorité et d'infériorité numérique
* réduction de l'influence des contre-tactiques
* influence spéciale de chacun des 6 styles de jeu
* l'option de régler un temps de glace approximatif pour chaque ligne

Espérons que toute ces améliorations fonctionneront sans bug dès leur application ...

Pour ma part j'ai terminé 9 ème de Ligue 2: ma meilleure saison!

Félicitations

Et félicitations aussi à patolivier qui devient le 2è HT-Coloriste à arriver en D1 FR (et le 3è tout pays, vu que Firenze33 est en D1 Italie depuis la saison 4)

Bon et bien je galere en ce début de saison.

J'ai suivi les conseils de shad et j'ai beaucoup entrainé tir à l'intersaison. Mais résultat, j'ai pris du retard en primaires et je suis en bas de tableau. J'espère que mes snipers finiront par rentabiliser leur entrainement. ^^

Moi je me débrouille pour avoir le tir pas trop bas entre 50% et 110% de l'A1 pour 2 ou 3 joueurs par ligne. Si je commence à avoir le tir trop bas, les défaites s'enchainent par exemple j'ai eu 2 bons tireur absent sur blessure durant 3 ou 4 matchs et j'ai du les remplacer par des joueurs largement au dessus niveau attributs (+50%) sauf en tir (pas entrainé du tout) et le résultat a été une série de mauvais matchs...
D'un autre coté, c'est vrai qu'à entrainer trop en tir, on prend du retard sur le reste. Mais bon, un 180/90/90+20tir semble moins utile qu'un 120/60/60+100tir. À voir où est le bon équilibre, y compris par rapport à tes adversaires. Si dans les stats de la ligue tu es dans ceux avec le meilleur %tage de réussite face aux buts adverses, pas la peine de continuer à monter le tir par exemple ^^

Tu as raison, je vais regarder les stats de plus près ...

Mini événement: je viens d'avoir mon premier joueur à 200 (avec la moitié pour les secondaires). C'est mon gardien.

Oui je suppose que vous ça fait longtemps que vous avez atteint 200 mais ça fait plaisir d'atteindre ce cap, d'autant que ça m'étonnerait que j'atteigne 300 ...

300, c'est pas si loin que ça. La nouvelle génération de jeunes joueurs avec de bonne qualités y arrivera sans problème.

Sinon, je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cette fonction d'entrainement auto est géniale ! Plus besoin de tout le temps aller faire des modif : on règle, et ils s'entrainent de manière équilibré tout seuls ! Ça tombe bien : j'avais déjà du mal a m'occuper de mes équipe de hockey, alors celle de foot, je ne vous dit pas ^^

Oui c'est vrai que la fonction automatique c'est bien pour le hockey parce qu'on connait les proportions à suivre. Mais au foot ça ne sert à rien pour l'instant: on ne sait toujours pas comment faire ...

Pour moi, c'est une semaine décisive. Comme je me suis fait avoir par le moteur de jeu qui a décidé que mon goal serait en méforme lors de mon premier match de classement contre un adversaire moins fort que moi, je vais batailler pour rester en DII. Si le moteur de jeu me refait le même coup, je crois bien que je risque de laisser tomber: la DIII c'est mortellement ennuyeux ...

À ce que je vois tu as bien réussit tes matchs de barrage et tu restes en D2

Sinon, pour le foot, il commence à y avoir certains des meilleurs joueurs qui tout en étant équilibrés arrivent à 100 A1. en les scoutant et en comparant les notes, on commence à voir des équilibres qui semblent bien fonctionner.

Moi, tout mon équipe (de foot) est depuis peu en entrainement auto 4(A1), 3(A2 influ maj), 2(A2 influ normal), 1(A2 influ faible) et j'ai de bonnes raisons de supposer que ça devrait donner des résultats satisfaisants.

(en tout cas, ce ne sera pas pire que l'entrainement complètement chaotique et mal suivit que j'avais avant ^^ Voilà par exemple à quoi ressemblait mon gardien : https://imgur.com/T9Cjt.png )

Merci pour les infos sur le foot. j'ai tout entrainé pour l'instant en 100-50-50-50-50 . Autant dire que je n'avance pas.

Et pour le tir, on fait comment? Est ce comme au hockey, c'est à dire qu'on ne sait pas donc on fait un peu au pif ?

Ouais, le tir, je crois qu'il suffit d'avoir quelques bon tireurs, dès qu'on en a avec une Qtir au dessus de 70, autant monter vers 50 à 100% de l'A1 selon le poste du joueur. Mais dans ma D4 de nonames, je ne sais pas si je suis très bien placé pour parler de ça vu les GK que j'ai en face ^^

Bon, au Hockey j'ai énormément augmenté ma note de tirs. Le résultat est mitigé. Soit mes adversaires ont fait pareil, soit c'est peu efficace. j'attends de voir.

Moi c'est la déroute depuis qu'il y a le nouveau moteur de jeu
Le tir devait devenir plus important, et pourtant je n'ai jamais été aussi bon en tir ! Allez comprendre....