élections présidentielles!!!

je veux juste dire a tout le monde d'aller voter
votez qui vous voulez (en évitant les extremes) mais allez y svp, ne laissez les autres décider pour vous!!!

voila, n'oubliez pas que des gens sont morts pour que nous ayons ce droit qui est aussi un devoir donc déplacez vous aux urnes!!!

bon vote a tous et que le moins pire gagne :censure:

Pour ma part je ne suis pas concerné étant Suisse, mais je suis d'accord avec toi.

oui allez votez bande de francais vivant en france!

moi j'ai oublié de faire ma procuration avant de partir en irlande.....

papafritas49 a écrit:je veux juste dire a tout le monde d'aller voter
votez qui vous voulez (en évitant les extremes)

bon vote a tous et que le moins pire gagne :censure:

Et attention aux extrèmes, il y en a même certaines qui sont au gouvernement depuis quelques temps... Ils ont soit disant changé jusqu'au 6 mai à 20 heures???
Dans tous les cas, allez y, ca ne prend qu' 1/4 heure!

Pengam a écrit:oui allez votez bande de francais vivant en france!

moi j'ai oublié de faire ma procuration avant de partir en irlande.....

Pareille!

laverrue a écrit:

Pengam a écrit:oui allez votez bande de francais vivant en france!

moi j'ai oublié de faire ma procuration avant de partir en irlande.....

Pareille!

Ahlalala...
Bon, ben moi il me tarde !

Mon devoir de citoyen est fait.

Moi j'ai pas l'age

Le premier tour est fini, ce sera donc un duel Ségo-Sarko pour le deuxième tour...c'est pas une grosse surprise.

Tsirynho a écrit:Le premier tour est fini, ce sera donc un duel Ségo-Sarko pour le deuxième tour...c'est pas une grosse surprise.

Ca ma surpris aussi, mais j'avais dans un bouquin(l'expension je crois), que ce serait sego-sarko au 2ème tour. Ca fait quelques mois que j'ai lu ce livre.

Vu le tapage médiatique autour de ces 2 là depuis 1 an, c'est pas étonnant...

2 satisfactions quand même : la participation et le recule des extrêmes quels qu'ils soient.


Edit : si avec ça vous avez pas devinez pour qui j'ai voté

zAz a écrit:Vu le tapage médiatique autour de ces 2 là depuis 1 an, c'est pas étonnant...

2 satisfactions quand même : la participation et le recule des extrêmes quels qu'ils soient.


Edit : si avec ça vous avez pas devinez pour qui j'ai voté

juste pour précision, je pense pas qu'on peut parler de vrai recul des extrèmes malheureusement. La baisse de leurs pourcentages n'est pas du à une baisse des électeurs extrémistes, mais une hausse des électeurs participants (85% de votants environ), qui ont voté à gauche, à droite, ou au centre. Donc il y a toujours autant de sympathisants des extrèmes.

zAz a écrit:Edit : si avec ça vous avez pas devinez pour qui j'ai voté

Hum...je dirais...entre les deux extrèmes...je me trompe ?

Pengam a écrit:

zAz a écrit:Vu le tapage médiatique autour de ces 2 là depuis 1 an, c'est pas étonnant...

2 satisfactions quand même : la participation et le recule des extrêmes quels qu'ils soient.


Edit : si avec ça vous avez pas devinez pour qui j'ai voté

juste pour précision, je pense pas qu'on peut parler de vrai recul des extrèmes malheureusement. La baisse de leurs pourcentages n'est pas du à une baisse des électeurs extrémistes, mais une hausse des électeurs participants (85% de votants environ), qui ont voté à gauche, à droite, ou au centre. Donc il y a toujours autant de sympathisants des extrèmes.

C'est exactement ce que disaient les partisans du fn. Mais c'est vrai.

Avez-vous regardé le débat hier ? si oui qu'est-ce que vous en pensez ?

:malade!!:

Et à part cette fine analyse de Pedro ?

Elle te plait pas mon analyse ?

Au contraire....mais j'aimerais bien entendre d'autres avis

Tsirynho a écrit:Avez-vous regardé le débat hier ? si oui qu'est-ce que vous en pensez ?

Sego a essayée de masquer la maigreur de son programme par son agressivité envers son adversaire, et Sarko a essayer de masquer son coté gestapo en la jouant profil bas et respectueux de son adversaire

Dans les 2 cas on est dans la merde à mon avis :censure:

Moi je suis tres tres deçue par ce debat...
C'est un peu schematique mais en gros c'etait strategie contre strategie (et pourtant, bon sang ce que sego me convient !!).
Chacun attendait l'autre au tournant et s'est composé l'attitude qui allait avec. C'est dommage.
C'etait plus un rapport de force (celles qui sont derrière et qui pensent la com) et de forme qu'un debat de fond.

Pour le reste, ma foi je connaissais dejà bien les programmes, alors rien de nouveau

ça y est Royale a résolu en 10 minutes le chomage en France en multipliant la fonction publique par 2 en engageant un garde du corps pour tout le monde!!!!


Plus serieusement j'ai trouvé Royale tres agressive, pédante, et dispersée dans ses propos!
Et j'ai trouvé Sarko un peu "mou" en voulant soigné son image!

alors, histoire de faire une analyse "vite-fait" d'un point de vue "communication", car un débat c'est surtout de la comm° pour appater les électeurs (pour le peu que j'en connais):

*ségo:points positifs:
-a toujours regardé sarko dans les yeux (très important!)
-a réalisé un grand effort sur son élocution, qui d'habitude est lente, emmerdante, chiante, neuneuesque (si ca existe)
points négatifs:
-a coupé à de trop nombreuses reprises la parole à sarko
-a fait un blanc mémorable! (dixit: je vais vous le dire, je vais vous le dire,...........,et a enchainé sur un autre sujet!!!) alors ca, c'est la plus grosse erreure de son débat! rien de pire en comm° qu'un blanc!
-a manquer de "respect" à sarko (ca c'est subjectif)
-s'est énerver sur le sujet des handicapés et de leur scolarisation
-se disperser trop dans les sujets à évoquer

*sarko:points positifs:
-s'est adressé à ségo, ET aux journalistes, qui représentent les francais!
-est resté calme tout le long du débat (une prouesse pour un homme comme lui!)
-connaissait mieux ses sujets et les chiffres (a part sur la 3e génération des centrales nucléaires...)
-a très bien su profiter des faiblesses de son adversaires (c'est pas sport, mais c'est le jeu ma pauvre lucette)
-le respect et la politesse envers ségo, même si c'est hypocrite, cela passe toujours beaucoup mieux!
-a montrer son déterminisme et son énergie par son élocution
points négatifs
-cette erreur sur la 3e génération de centrales nucléaires!
-se faire passer pour une victime (c'est bien et pas bien en même temps)
-n'a pas regardé ségo dans les yeux lorsque celle ci l'attaquait lui directement! (une grosse erreur au niveau comm°!!!!)

cela n'est pas exhaustif bien sur, c'est ce que mes yeux et mes oreilles ont noté de plus remarquable

Allez demain c'est le second tour, je vois bien Sarko.

Tsirynho a écrit:Allez demain c'est le second tour, je vois bien Sarko.

non merci...

je n'ai pas vraiment confiance en sego mais le nain, il est juste bon à se faire jeter.
Comment pouvoir faire confiance à une politique tout répression? comment autant de français peuvent suivre une politique qui continue à avantager ceux qui sont déjà aisés (voir la politique de sa ville Neuilly/Seine)

Pour le plaisir, un petit mail que l'on m'a envoyé ce matin:

Question pour un champion....

Indice : personnalité politique française


Je suis noble, issu d'une famille de barons hongrois qui a collaboré avec le régime nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée pour collaboration après la Libération.

Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes.

Contrairement à ce que j'essaye de faire croire je ne suis pas le candidat de la « rupture » ou de la « nouveauté » en politique, je suis entré en politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été plusieurs fois ministre, député, maire, président de Conseil Général, et j'ai surtout été à l'origine de la plupart des décisions du gouvernement ces cinq dernières années, étant Président du parti majoritaire et ministre d'Etat omnipotent.

À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France. J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.

Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques. J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais cette entreprise ne soit privatisée. J'ai renié cet engagement en 2006 en privatisant GDF, je suis donc un menteur.

Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité alors que j'étais censé la faire diminuer. Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos insultants envers les habitants de ces banlieues.

J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au détriment des pays pauvres – et notamment africains – en les privant de leur matière grise et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.

J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'extrême droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. D'ailleurs mon conseiller politique, Patrick Devedjian, est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême droite terroriste et antisémite.

J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes » et je défends ses thèses que ce soit sur l'immigration ou l'insécurité. Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National pour moi.

Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les néo conservateurs américains m'apprécient beaucoup. Je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main et, pour paraître plus grand, j'ai fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).

Lors de l'affaire Clearstream j'étais au courant depuis le début que mon nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime. J'ai même déclaré que je souhaitais voir «pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Pour rappel, Hitler aussi voulait voir « pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui.

Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué de faire échouer cette arrestation.

Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du contribuable,j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Un enfant s'est le même jour gravement blessé en randonnée et il est mort car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps, puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener...

Je suis, je suis...



S'il vous plaît, il est ce que vous voulez, mais surtout pas notre futur président…!


alors sans moi!