Ligue 1

Fabien a écrit:Pour porto ce n'est pas trés dure il son la seul équipe de potable dans le championnat!
Donc ce n'est pas dure!

Firenze parlait des résultats de Porto en LDC, pas de ses résultats en championnat !
Jouer contre des Beira mar ou académica est au contraire un handicap pour cette équipe, car en LDC ils sont confrontés à des clubs beaucoup plus forts !

En fait ce que tu dis est complètement illogique car ce n'est pas parce qu'on domine de la tête et des épaules son championnat qu'on va avoir des bons résultats sur la scène européenne !

Firenze, tu ne fais que paraphraser des choses qui ont été dites plusieurs fois dans ces pages...
Le déficit des grands clubs, je l'ai abordé dans la page précédente... Les multi-milliardaires (mafieux ou pas) aussi !! La formation en France et "l'évasion" des talents vers l'étranger pareil...
Quant à la réussite de clubs européens moins riches, Kay en a parlé déjà !

Ca ne fait pas avancer le débat de ressasser toujours les mêmes choses... Il n'en reste pas moins que la fiscalité des clubs (ou leur entrée en bourse) en France reste au coeur du débat !!
Quant à la culture du foot, ça fait un moment déjà que la France s'en est emparée (c'est le sport qui compte le plus de licenciés et pas depuis 10ans) !
Oui, nous sommes des râleurs parce que si tu la fermes tout le temps un jour ou l'autre tu l'auras dans le c** !!!
Et si l'on peut se targuer de certaines choses, c'est entre autre de ne pas avoir de Berlusconi, Abramovitch, Murdoch et consorts.... Mais ça ne nous réussit pas semble-t-il !!

Maintenant je ne suis pas contre l'harmonisation européenne mais elle est impossible, l'UEFA et la FIFA faisant le dos rond devant les grosses cylindrées du foot européen, donc que doit-on faire ?

Non mais ca permet de faire la LDC tout les ans et de ce faire un max d'argent!
Et de prendre de l'expérience! un comme a hattrick

Fabien a écrit:Non mais ca permet de faire la LDC tout les ans et de ce faire un max d'argent!
Et de prendre de l'expérience! un comme a hattrick

Mmmm, pas vraiment d'accord mais bon....l'Olympiakos par exemple participe régulièrement à la ligue des champions mais n'arrive pas à avoir les résultats de Porto (vainqueur en 2004, rappelons-le !), jouer dans un championnat faible est un désavantage car tu attires moins de grands joueurs (quel grand footballeur rêve de jouer contre des quasi amateurs ?), tu n'as pas assez de concurrence et les droits télés sont inférieurs !

En clair c'est toujour une question d'argent.
Plus on et riche plus on et fort..

Fabien a écrit:En clair c'est toujour une question d'argent.
Plus on et riche plus on et fort..

C'est pas nouveau.....

C'est quand même dommage!!!!
La france reste le smicart du foot et la belgique ces encore pire!

Fabien a écrit:C'est quand même dommage!!!!
La france reste le smicart du foot et la belgique ces encore pire!

N'exagère rien, la France est un des meilleurs championnats en Europe !
Si l'on considère que l'Angleterre, l'Espagne et l'Italie sont les championnats de premier ordre, la L1 est tout de même un championnat de second ordre, comme la Bundesliga et loin devant la Croatie, la Suède, le Danemark, l'Estonie et une grande partie des pays européens !

C'est vraie que tout c'est pays la joue au foot!
On a tendence a les oublié

En fait on dit que la L1 est un championnat très bas, mais c'est quand on compare avec les 4 grands championnats européens.
Ca pourrait peut-être changer, si un club se décidait à jouer l'attaque à fond.

Il y a pas que l'attaque dans le foot!!!
Le milieu et important aussi.
On revient toujour au même club francais LYON.......

Je préfère un match nul 4-4 plutôt que les 0-0 habituels de notre L1.
Si les clubs français jouaient un peu plus l'attaque on en verrait moins!

Tout est une question de mentalité, en France vous avez tendance à vouloir obtenir d'abord le point du nul, et la victoire c'est quasiment du bonus (surtout quand les clubs jouent à l'extérieur !) sauf pour quelques clubs.

Alors qu'en Angleterre (par exemple) on veut la victoire à tout prix, et pour ça il faut marquer....

En fait on pourrait dire ça comme ça : un club français considère qu'un nul c'est un point de gagné, alors qu'un club anglais pense que c'est deux de perdus....bien sûr c'est une généralisation et ça ne vaut pas pour tout le monde mais c'est quand même proche de la réalité.

C'est parce qu'à une époque c'était le contraire... On jouait l'attaque et on savait pas préserver un résultat... On est passé du tout attaque au tout défense !!
Un peu comme au rugby d'ailleurs !

Je relance le débat.
Je suis assez d'accord avec ce que dit Bernie (je ne vais pas tout répéter):
C'est vrai qu'il est difficile de savoir qui se cache derrière les grands clubs europééns.
Quant à dire qu'il faut une commission européenne pour contrôler ces écarts.....
Je suis d'accord avec vous, mais ce serait trop beau!!
Pensez-vous sincèrement que tous ces championnats, ces grands clubs, vont se laisser faire?
Soyons sérieux, le foot brasse énormément d'argent. Pour y arriver, il faut que la France fasse comme les autres (mais je suis heureux qu'elle ne le fasse pas!!). Il faut des investisseurs (plus ou moins malhonnête) qui injectent tu pognon.
Je sais que tout n'est pas fondé, mais regardez ce qui se passe avec Kaka!!

En ce qui concerne la fiscalité, je suis également d'accord, c'est général. Il n'y a pas que le foot.
Ce qui me semble plus important, ce sont les salaires.
Exemple récent: Julien Faubert gagnait 20 000€/mois à bordeaux, 2ème du championnat pour partir à West Ham 15ème pour gagner 300 000€!!!
West Ham n'est pas un grand d'europe et je ne pense pas que ce soit les recettes des droits TV qui couvre tous ces salaires.

Maintenant, si on fait quelque chose pour les stades, il faut calculer le retour sur investissement.
Est-ce que les Français sont prêts à suivre "leur club"?
Emirates Stadium rapporte 1 Millions de livres de recette en plus par match....

Désolé de m'incruster

je trouve que le niveau de ala ligue 1 , n'est pas assez relevé , pour attiré des joueurs de haut vol des championnats étrangers!!!

Il y a pas que le niveau,mais le probléme vient surtout dela!

dela quoi!!!

Vient du niveau de jeu qui et faible!
Et surtout je pense des salaires qui sont largement en-dessous des autres clubs eurropeen.
(Mais toujours plus élevé que le SMIC)

C'est surtout à cause des règles de la fédération que les clubs ne peuvent pas attirés de grands joueurs (pas les moyens financiers)

L'OL doit avoir énormement d'argent par contre (vente de Malouda, Abidal, Diarra...)

Lille aussi avec tout les ventes ( bodmer keita etc...)
Mais ou et passé l'argent?
Pas dans le recrutement ca c'est sure!:arf:

oui, mais , il ont beau avoir de l'argent!!! c'était plat le mercato d'hiver!!!

Ce mercato n'était pas très excitant, à part Anelka aucun gros nom n'a bougé.

Ben c'est pas la joie la L1 en ce moment...
Je suis allé voir ASSE - Nancy, c'était d'un niveau bas de tableau L2 - haut de tableau nationnal.
Incroyable! Des passes ratées, une erreur monumentale du gardien de Nancy (un défenseur rate sa passe vers lui, le ballon file en corner, le gardien la touche de la main), Tavlaridis qui prend un jaune très coin à la 89ème, bof bof.

Score final 4-0 pour St Étienne, en gros un péno, et 2 (voire 3) face-à-face avec le gardien, qui a au passage réalisé un arrêt-réflexe de grande classe.

Un match que j'ai trouvé assez décevant.


D'ailleurs le Kop Sud n'a pas chanté pendant les 5 premières minutes, en mettant un banderole " Vous n'avez plus de fierté...on n'a plus de voix".

Victoire du losc 3 vs 1 contre rennes, 2 buts de kluivert c'est un miracle ..

Fabien a écrit:Victoire du losc 3 vs 1 contre rennes, 2 buts de kluivert c'est un miracle ..

Normal y'a un péno
Enfin je crois