Coupe du Monde de Rugby

effectivement, on perd le match sur 2 erreurs individuelles grossières, mais dans le jeu heymans faisait beaucoup de bien pour le "gagne-terrain" productif..

Ils ont fait trop de fautes en seconde mi-temps... en-avant, balles perdues, etc... Tant pis...

Maintenant qu'ils essaient de s'arracher pour prendre la place "d'honneur" face aux argentins (a priori)...

et puis au moins comme ça il n'y aura pas de pression pour mon mariage !!

strike13 a écrit:et puis au moins comme ça il n'y aura pas de pression pour mon mariage !!

Coup de bol !

strike13 a écrit:et puis au moins comme ça il n'y aura pas de pression pour mon mariage !!

quel calcul de maitre!

strike13 a écrit:et puis au moins comme ça il n'y aura pas de pression pour mon mariage !!

Tu dois avoir de la famille dans l'Equipe de France, c'est pas possible autrement pour qu'ils choisissent entre une finale et ton mariage.

moi j'avais voté angleterre donc pour l'instant je susi toujours dans le bon

et moi Afrique du Sud donc toujours dans la course aussi !

je vois bien ca en finale moi et les francais qui prennent leur revanche sur les argentins

mais attendons ce soir pour voir

Mahaud a écrit: après les bristish ont joué la montre comme ils savent le faire ! :gggr2: :censure:

parce que tu vas me dire que si cela avait été le contraire, les français auraient pas joué la montre?? :...: et pis même, j'ai pas trouvé que les Anglais aient vraiment joué la montre....

je trouve que c'est mal payé pour les Français. Ils ont fait un si bon match contre les All Blacks... mais bon.. GOD SAVE THEIR QUEEN^^

Décidément dès que je dis un truc faut que tu l'ouvres....

M'enfin... Je ne dirais rien...

Marcel me dit que les sudafs sont décidément les meilleurs dans cette coupe du monde... En esprérant qu'ils mangent du rosbif en finale mais attendons que le match soit fini !!

Habana!!!
:supporters: :supporters:

Mahaud a écrit:Décidément dès que je dis un truc faut que tu l'ouvres....

ben je suis pas d'accord avec toi c'est tout. on va pas recommencer à s'engueuler, surtout que je pensais que tu avais oublié cette histoire... alors 'scuse moi de t'avoir à ce point offensé la dernière fois...




jeanmarcel, le score final c'est 24-13?

37-13: Habana égale Jonah Lomu avec huit essais dans une même coupe du monde!

Pour hier: quel manque d'ambition dans le jeu! Pas une fois on a essayé de les chercher au large; les seuls ballons qu'ont eu clerc et heymans c'est des chandelles rosbif!

Bref, n'en parlons plus, bravo (aaargh) aux anglais.

J'espère qu'ils vont se faire mâcher samedi.

the_W a écrit:

Mahaud a écrit:Décidément dès que je dis un truc faut que tu l'ouvres....

ben je suis pas d'accord avec toi c'est tout. on va pas recommencer à s'engueuler, surtout que je pensais que tu avais oublié cette histoire... alors 'scuse moi de t'avoir à ce point offensé la dernière fois...

Attends je dis que les français ont mal joué, fait beaucoup d'erreurs, etc... et toi tout ce que tu relèves c'est ce que j'ai dit sur les anglais qui, de plus, est juste.... + de 5mn de possession de balle pour ouvrir le chemin à un drop de Wilko si ça c'est pas gagné du temps à 6mn de la fin...

M'enfin je te pardonne car tu n'y connais rien au rugby !!!

Quant à ce soir, comme JM fait toujours l'apologie d'Habana, et vu que le rugby se joue à 15, je dirais : quel match de Du Preez et Montgomery...
Pas mécontents que ces salopards de pourrisseurs de match d'argentins se soient fait sortir...
En espérant que les bleus auront encore du coeur pour les battre en petite finale !!

Mahaud a écrit:
Pas mécontents que ces salopards de pourrisseurs de match d'argentins se soient fait sortir...

Cool, ça n'est que du sport !!

Mahaud a écrit:
Quant à ce soir, comme JM fait toujours l'apologie d'Habana, et vu que le rugby se joue à 15, je dirais : quel match de Du Preez et Montgomery...
Pas mécontents que ces salopards de pourrisseurs de match d'argentins se soient fait sortir...
En espérant que les bleus auront encore du coeur pour les battre en petite finale !!

Tout à fait d'accord; mais j'espère que tu sais je n'apprécie pas que les marqueurs d'essais.
du Preez est à mon sens le meilleur 9 de cette coupe du monde; Montgomery... Depuis le temps on sait ce qu'il vaut! Toujours pareil, énorme pied gauche.
On peut aussi parler de John Smit, qui a fait un gros match.

Allez les Boks!

Cachorros a écrit:
Cool, ça n'est que du sport !!

Je parle des joueurs argentins pas des Argentins...

Ce n'est que du sport certes, va leur dire alors... parce que les poings dans la gueule en douce, les mauvais gestes sur Habana et consorts ou la prise de tête aux arbitres, ça ne fait pas parti du SPORT justement !

Je suis d'accord sur ce point, mais je pense qu'il ne faut pas entrer dans la spirale de l'agressivité. Même verbale.

Tu vas quand même pas me faire comme le gouvernement pour le "déguelasse" de Fadela ???

Salopard, y a quand même pas débordement verbal... J'aurais pu dire enc... aussi mais je l'ai pas fait et là tu aurais pu me reprendre !!

Et je suis pas agressif sinon c'est pire !

Marcel me dit que je suis grossier mais jamais vulgaire comme disait Michel...

si on se calmait sur ce topic ca serait bien.

hé ben, il est ou le temps ou ce forum était rempli de chambrage et de jeu de mots??? me dites pas que ca a changé....

On est calme...

C'est juste l'exaltation du moment !

ouais je préfère. ;-)

les hermines veillent au grain...faites gaffes, elles sont de retour!

ben belle victoire des boks en tout cas, je souhaite qu'ils battent les anglais en final!!!

T'inquiètes Pengam nous échangions simplement en toute courtoisie une légère divergence de point de vue liguistique.

Mais je n'ai pas l'intention d'arrêter de faire des jeux de mots (pourris de préférence) ni de chambrer, n'est-ce pas la fouine ! :mrgreen:

mais non t'as rien compris c'est pas une fouine c'est un gros rat^^