Avez-vous un prodige dans votre équipe de jeunes ?

Je pense ne le faire jouer que lors des amicaux de toute façon...humm faut que je recheflisse.

Firenze a écrit:Moi j'ai sorti ca et je suis pas mal decu, il me faisait du 7* en ailier...

Ivano Strano (191963554) [Ajouter ce joueur à vos signets]
17 ans et 3 jours, passable forme, en bonne santé
Un type controversé qui est calme et sincère.
Possède un catastrophique niveau d'expérience et un mauvais tempérament de chef.

Prochain anniversaire : 01/06/2008
Nationalité : flag Italia
Total Skill Index (TSI) : 720
Salaire : 330 €/semaine
Propriétaire : BorEys
Avertissements : 0
Blessure : Aucune


Endurance : faible Gardien : catastrophique
Construction : inadéquat Passe : faible
Ailier : passable Défense : médiocre
Buteur : inadéquat Coup franc : médiocre

Je vais sans doute le vendre, vu que je forme pas ailier...mais d'apres le marché il vaut pas gd chose. 1100 euros de prix median.

C'est intéressant ça.
Si tu le mets n vente, ça serait bien vers 18h si possible

eheh...ecoute, si je le mets en vente, je te tiens au courant , et je le ferai vers 18h, pas di pb

J'ai un bézot de 15 ans et 13 jours qui tape déja du 5 étoiles !!!

Un futur grand?

havrais a écrit:J'ai un bézot de 15 ans et 13 jours qui tape déja du 5 étoiles !!!

Un futur grand?

Oui, si tu l'entraines

Bon...

J'ai mes ailliers dans l'aca.

J'attend de les sortir, et je me lance dans le CdF en parallèle.

20 000€ d'entrée...

Kev43 a écrit:

havrais a écrit:J'ai un bézot de 15 ans et 13 jours qui tape déja du 5 étoiles !!!

Un futur grand?

Oui, si tu l'entraines

5 étoiles ça peut donner du inadequat en primaire. Donc s'il monte oui mais s'il reste à 5 étoiles bof. Mais 15 ans et 13 jours c'est très jeune, espérons qu'il ait du potentiel !

Victoire 5-0 par forfait aujourd'hui
M'en fous, je connais déjà les étoiles de mes joueurs!

Recrutement d'un nouveau gardien :

Pour tout vous dire, je crois que j’ai repéré une future star. Il m'a dit qu’il s’appelait Philippe Noirault et qu’il avait 16 ans.
Sans entraînement supplémentaire, ce joueur restera à un niveau de Construction catastrophique. Entraînez ce joueur correctement et il aura un niveau de Gardien honorable avant même que vous ne vous en rendiez compte !

Dommage qu'il ait déjà 16 ans et ... 85 jours.


Amicalement Piwa

Piwa a écrit:Recrutement d'un nouveau gardien :

Pour tout vous dire, je crois que j’ai repéré une future star. Il m'a dit qu’il s’appelait Philippe Noirault et qu’il avait 16 ans.
Sans entraînement supplémentaire, ce joueur restera à un niveau de Construction catastrophique. Entraînez ce joueur correctement et il aura un niveau de Gardien honorable avant même que vous ne vous en rendiez compte !

Dommage qu'il ait déjà 16 ans et ... 85 jours.


Amicalement Piwa

Je viens de sortir un 16 ans et 95 jours....

Je trouve ça idiot de pouvoir sortir des jeunes qui ne peuvent pas progressé !

Vous êtes sur de cette règle qui dis que les joueurs de plus de 17 ans dans l'académie ne sont plus formés ?
Car c'est pas cohérent avec ces joueurs qui sortent si "vieux" en plus on est obligé d'attendre 112 jours, si il est pas formé je vous pas l'intérêt !

pareil, je trouve ca bizarre, je vais voir si je trouve qqc dans les regles ou les editos...

r00ts a écrit:Vous êtes sur de cette règle qui dis que les joueurs de plus de 17 ans dans l'académie ne sont plus formés ?
Car c'est pas cohérent avec ces joueurs qui sortent si "vieux" en plus on est obligé d'attendre 112 jours, si il est pas formé je vous pas l'intérêt !

Firenze a écrit:pareil, je trouve ca bizarre, je vais voir si je trouve qqc dans les regles ou les editos...

J'ai posé la question aujourd'hui sur la conférence, j'attends d'éventuelles réponses et je vous tiendrais au courant.
Mais l'édito mentionne bien :

* Lorsqu’un joueur est promu, ses compétences se rapprocheront de son potentiel maximal, et ceci en fonction de son âge. Les joueurs de 17 ans ne s’amélioreront pas du tout. Plus le joueur est âgé, plus l’amélioration est forte. Cela reflète le fait que le joueur est plus mâture et mieux préparé pour prendre part aux actions au sein de l’équipe.

Amicalement Piwa

C'est pas très clair même quand on lit la règle !

alors c'est stupide de faire rentrer des joueurs de presque 17 ans . Faudrait p-e qu'ils revoient ca !

1 defenseur a 5* et un attaquant a 5*
Mon defenseur de 6.5* et bléssé 3 semaines !

Shtefffph14 a écrit:

Kev43 a écrit:

havrais a écrit:J'ai un bézot de 15 ans et 13 jours qui tape déja du 5 étoiles !!!

Un futur grand?

Oui, si tu l'entraines

5 étoiles ça peut donner du inadequat en primaire. Donc s'il monte oui mais s'il reste à 5 étoiles bof. Mais 15 ans et 13 jours c'est très jeune, espérons qu'il ait du potentiel !

Je vous mets les commentaires du recruteur quand je l'ai eu

"Sans entraînement supplémentaire, ce joueur restera à un niveau de Buteur inadéquat. Avec les aptitudes passable qu'il a, il pourrait être notre joueur. Si on lui donne une chance d'améliorer sa compétence de Défense, ce gars pourrait bien atteindre un niveau honorable dans ce domaine. "

En réponse à la question posée sur la conférence concernant l'éditorial sur l'académie :

* Lorsqu’un joueur est promu, ses compétences se rapprocheront de son potentiel maximal, et ceci en fonction de son âge. Les joueurs de 17 ans ne s’amélioreront pas du tout. Plus le joueur est âgé, plus l’amélioration est forte. Cela reflète le fait que le joueur est plus mâture et mieux préparé pour prendre part aux actions au sein de l’équipe.

Je vous fais part de la réponse obtenue :

* Ça veut dire que lorsqu'un joueur est promu, il obtient une augmentation de ses compétences, cette augmentation est d'autant plus grande que le joueur est vieux (ici expliqué par la maturité du joueur) et un joueur de 17 ans et 0 jour ne verra pas ses caractéristiques s'améliorer...

En clair pour tirer le maximum d'un joueur, il faut le sortir des que tu es sur qu'il ne progressera plus et il ne faut pas se précipiter pour le sortir... ça ne veut pas non plus dire qu'il faut le sortir juste avant ses 19 ans.

Donc, on peut toujours recruter des joueurs de 16 ans et plus mais il faudra être très attentif au dire de l'entraineur lors de ses rapports. Car avant la réforme on avait ça :

* Trucmuche travaille dur lors des séances d'entrainement mais il semble qu'il n'en tire pas grand chose. Vous devez décider si vous le faites rejoindre votre équipe sénior ou si vous lui suggérez de tenter une carrière autre que le football..

et la semaine d'après pour le même joueur :

* Cette semaine, j'ai noté que plusieurs joueurs avaient amélioré leurs compétences grâce à l'entrainement. Une mention spéciale revient à Trucmuche, qui a bien travaillé sa compétence en Ailier.

Zut, quelques jours plus tard il up en Ailier donc je l'aurais sorti trop tôt.
Pas évident de choisir le bon moment même l'entraineur donne de mauvais conseil. Dorénavant, c'est beaucoup plus détaillé :

* Je pense que Trucmuche n’a plus sa place dans l’académie. En tout cas, en ce qui concerne son niveau en Coup franc, il est incapable de progresser.

Par conséquent ce joueur ne progressera plus en CF mais progressera peut être dans une autre caractéristique avant de le sortir.

Voilà grosso modo ce qu'il faut retenir de l'éditorial.
En espérant avoir été compréhensible et utile.

Amicalement Piwa

Merci Piwa !

Mais en ce qui me concerne la reponse est une reponse de normand: un joueur de 17 ans et 0 jours ne progressera plus, MAIS, si on le sort plus tard il aura progressé ?? C'est quoi ce binz les amis ? Y a comme une couille de mouche dans un potage au potiron: ca flotte...

Cette reponse m'embrouille plus qu'avant je dois dire.

Firenze a écrit:Un joueur de 17 ans et 0 jours ne progressera plus, MAIS, si on le sort plus tard il aura progressé ??

Intrinsèquement certainement. Du moins c'est ce qu'ils prétendent.
Exemple : Disons que tu sors un joueur de 17 ans et 4 jours de ce style :

Trucmuche
17 ans et 4 jours, passable forme, en bonne santé

Un type aimable qui est équilibré et malhonnête.
Possède un mauvais niveau d'expérience et un médiocre tempérament de chef.

Endurance : faible
Gardien : catastrophique
Construction : mauvais
Passe : médiocre
Ailier : passable
Défense : médiocre
Buteur : excellent
Coup franc : médiocre

Dans l'académie, tu entraines Ailier et Passe en secondaire. Avec le même joueur, tu le sors à 17 ans et 81 jours, soit 11 semaines d'entrainement supplémentaires, en supposant que l'entraineur ne donne aucune indication sur le fait qu'il doit quitter l'académie mais qu'il ne progressera plus en buteur
Résultat possible :

Trucmuche
17 ans et 81 jours, passable forme, en bonne santé

Un type aimable qui est équilibré et malhonnête.
Possède un mauvais niveau d'expérience et un médiocre tempérament de chef.

Endurance : faible
Gardien : catastrophique
Construction : mauvais
Passe : faible -> 1 up
Ailier : excellent -> 2 Up
Défense : médiocre
Buteur : excellent
Coup franc : médiocre

Tout n'est que supposition dans mon exemple mais ça illustre ce qu'ils veulent que l'on fasse avec nos jeunes. Du moins, je comprends dorénavant comme ça.
C'est plus clair maintenant ?

Amicalement Piwa

OK !Merci Piwa, effectivement c'est plus clair et plus logique du coup

Donc si je résume:
- Il y a une augmentation du niveau du joueur au moment où on le sort
- Cette augmentation est d'autant plus forte que le joueur est "vieux"
- Un joueur de 17 ans et 0 jours n'a pas cette progression
- Un joueur de 19 ans a une augmentation plus forte qu'un de 18 ans

Donc en gros il faut sortir le joueur quand le recruteur dit qu'il ne peut plus progresser dans l'académie.
Si on le sort il a une augmentation de niveau.

C'est ça?

Disons que même si le recruteur te baratine que machin (~17ans) ne progressera plus, il aura une meilleure "adaptation" en passant en A à 19 qu'a 17...

Kev43 a écrit:Donc si je résume:
- Il y a une augmentation du niveau du joueur au moment où on le sort
- Cette augmentation est d'autant plus forte que le joueur est "vieux"
- Un joueur de 17 ans et 0 jour n'a pas cette progression

Oui

Kev43 a écrit:- Un joueur de 19 ans a une augmentation plus forte qu'un de 18 ans

Oui, plus le joueur est âgé, plus l’amélioration est forte si son plafond de progression n'a pas été atteint.

Kev43 a écrit:Donc en gros il faut sortir le joueur quand le recruteur dit qu'il ne peut plus progresser dans l'académie.
Si on le sort, il a une augmentation de niveau.

Oui et non à la fois, l'entraineur peut très bien dire qu'il ne progressera plus dans la caractéristique que tu entraines mais il pourra peut être progresser dans une autre.
Exemple, tu entraines :

Gardien : up en Gardien mais possible up en CF - Défense si tu changes d'entrainement
Buteur : up en Buteur mais possible up en CF - Passe si tu changes d'entrainement
Ailier : up en Ailier mais possible up en Passe - Construction si tu changes d'entrainement
Etc...
Il me semble qu'ils ne voulaient pas que l'on sorte des jeunes trop tôt, donc avec cette réforme, on s'oriente vers des sorties de joueurs avec des multi-caractéristiques mais plus "vieux".

Maintenant, je m'interroge sur les éventuelles ventes ou achats de joueurs de 17, 18 et 19 ans.
N'est-il pas plus rentable de vendre un jour de 17 ans et 30 jours avec comme caractéristiques :

Passe : faible
Ailier : Passable
Buteur : Honorable

que le même joueur à 18 ans et 55 jours avec les caractéristiques suivantes :

Passe : Passable
Ailier : Honorable
Buteur : Honorable

Pas simple, cette réforme mais passionnante malgré tout.

Amicalement Piwa

Merci beaucoup Piwa j'ai beaucoup mieux compris grâce à toi

Alexandre Lamorlette 16 ans et 75 jours

Dernier match : 17-02-2008 13:25
Dernière note : 6*5
Dernier poste : Attaquant
Blessures : Aucune

Vous l’ignorez peut-être, mais Alexandre Lamorlette fait partie des meilleurs joueurs que l’académie peut engendrer.